close
反對運動勝利，民主政治受挫
updated:2006-04-05 18:45:12 MYT
廣告
兩個多月以來紛紛擾擾的泰國政局，看守內閣首相塔辛宣佈不會在本屆大選的政府中擔任首相職位之後，崩緊的局勢立即急轉日下。這項驟變，終於讓人看到泰國政治危機逐步走向化解的希望。
塔辛是在覲見普密蓬國王之後，作此宣佈，不過，他仍會留任看守首相，至到新政府成立、選出新首相為止；塔辛也將保留泰愛泰黨領導人身份，及繼續擔任國會議員。
泰國反對派自今年2月以來，以塔辛政府貪污腐敗、濫用職權為理由，通過日益龐大的街頭示威和集會的方式，向塔辛施壓，逼使其下台。塔辛多次降低身勢，欲與反對派和解，甚至比原定時間提早3年舉行國會大選。塔辛在日益激烈的反對聲音中苦撐兩個多月，仍然堅決表明不下台。
塔辛的執政黨在4月2日的國會大選，獲得54%選票，按理選舉前不辭職，獲得過半選票更沒有理由辭職。因此，塔辛突如其來的宣佈辭職，顯然是泰王在最後關鍵扮演了壓垮駱駝的最後一根草的角色。泰國是君主制國家，泰王平時不干政，這次政治危機喧鬧了兩個多月，泰王始終未插手，即是為了避免干政。不過，由於泰王登基60週年慶典即將在6月舉行，為了保持國家局勢穩定，泰王在關鍵時刻的表態，才使局面出現如此重大轉折。
事實上，就泰國整體局勢而言，塔辛作出此項宣佈，也是必然和適時的。儘管塔辛的政黨在大選獲得選民過半選票的委托，顯示他並未失去民心尤其是鄉村貧苦的民眾依然給予他熱烈支持，但是，由於三大反對黨抵制大選，導致39個選區因為單一候選人得票沒有超過20%而必須補選，而只要有一個選區的席次從缺，國會就無法召開，也無法組織新政府。塔辛若不辭職，這個政治僵局就無法化解。
此外，連月來的政治危機已對泰國經濟產生影響，股市下跌了3.5%，不但泰銖滑跌，2月份的消費者信心指數也創下了5個月來的新低，政府原本準備用來吸引海外投資的總值440億美元的公共工程計劃也被逼展延，種種負面影響，甚至使一向支持塔辛的商界口出怨言，批評塔辛為本身的政治前途而犧牲國家經濟。更重要的是，軍方和泰王已相繼表態，希望各造盡速結束政治危機。在各方壓力之下，強人宣佈辭職，實是無奈的選擇。
塔辛辭職，是否就能化解危機？目前就要看反對派解決政治危機的誠意。反對派逼走塔辛的目的既已達到，眼前必須做的是，派候選人參加南部38個選區的和曼谷1個選區的補選，讓補選順利舉行，這樣才能順利組織一個包括反對派在內的新政府。
然而，值得我們深思的是，塔辛通過民主選舉上台，最終在街頭示威的壓力之下被逼辭職，他的遭遇，可以說反映了第三世界發展中國家民主政治始終欠缺成熟的現實。塔辛執政期間，以經濟掛帥和保護國內產業政策、為弱勢民眾提供貨款、興建重大工程促進國內經濟成長等措施，為泰國經濟奠定穩固和繁榮的基礎。
至於被指濫權、徇私舞弊、及觸發此次政治危機的出售家族企業予新加坡的風波等問題，實則應該通過民主選舉方式或依循法律途徑解決，而不是通過街頭示威和群眾集會的壓力，來迫使一個政府首長就範，為民主進程立下不良示範。
反對派固然可把街頭示威視為民主政治下人民表達訴求的一種力量，但是，這種人民力量，只適用於人民沒有投票權的專制國家。泰國人民既有投票權，訴諸街頭示威謀取政治目的，徒令民主政治受到傷害，這是發展中國家都必須引為借鑑的。 （星洲日報／社論‧2006/04/05）
updated:2006-04-05 18:45:12 MYT
廣告
兩個多月以來紛紛擾擾的泰國政局，看守內閣首相塔辛宣佈不會在本屆大選的政府中擔任首相職位之後，崩緊的局勢立即急轉日下。這項驟變，終於讓人看到泰國政治危機逐步走向化解的希望。
塔辛是在覲見普密蓬國王之後，作此宣佈，不過，他仍會留任看守首相，至到新政府成立、選出新首相為止；塔辛也將保留泰愛泰黨領導人身份，及繼續擔任國會議員。
泰國反對派自今年2月以來，以塔辛政府貪污腐敗、濫用職權為理由，通過日益龐大的街頭示威和集會的方式，向塔辛施壓，逼使其下台。塔辛多次降低身勢，欲與反對派和解，甚至比原定時間提早3年舉行國會大選。塔辛在日益激烈的反對聲音中苦撐兩個多月，仍然堅決表明不下台。
塔辛的執政黨在4月2日的國會大選，獲得54%選票，按理選舉前不辭職，獲得過半選票更沒有理由辭職。因此，塔辛突如其來的宣佈辭職，顯然是泰王在最後關鍵扮演了壓垮駱駝的最後一根草的角色。泰國是君主制國家，泰王平時不干政，這次政治危機喧鬧了兩個多月，泰王始終未插手，即是為了避免干政。不過，由於泰王登基60週年慶典即將在6月舉行，為了保持國家局勢穩定，泰王在關鍵時刻的表態，才使局面出現如此重大轉折。
事實上，就泰國整體局勢而言，塔辛作出此項宣佈，也是必然和適時的。儘管塔辛的政黨在大選獲得選民過半選票的委托，顯示他並未失去民心尤其是鄉村貧苦的民眾依然給予他熱烈支持，但是，由於三大反對黨抵制大選，導致39個選區因為單一候選人得票沒有超過20%而必須補選，而只要有一個選區的席次從缺，國會就無法召開，也無法組織新政府。塔辛若不辭職，這個政治僵局就無法化解。
此外，連月來的政治危機已對泰國經濟產生影響，股市下跌了3.5%，不但泰銖滑跌，2月份的消費者信心指數也創下了5個月來的新低，政府原本準備用來吸引海外投資的總值440億美元的公共工程計劃也被逼展延，種種負面影響，甚至使一向支持塔辛的商界口出怨言，批評塔辛為本身的政治前途而犧牲國家經濟。更重要的是，軍方和泰王已相繼表態，希望各造盡速結束政治危機。在各方壓力之下，強人宣佈辭職，實是無奈的選擇。
塔辛辭職，是否就能化解危機？目前就要看反對派解決政治危機的誠意。反對派逼走塔辛的目的既已達到，眼前必須做的是，派候選人參加南部38個選區的和曼谷1個選區的補選，讓補選順利舉行，這樣才能順利組織一個包括反對派在內的新政府。
然而，值得我們深思的是，塔辛通過民主選舉上台，最終在街頭示威的壓力之下被逼辭職，他的遭遇，可以說反映了第三世界發展中國家民主政治始終欠缺成熟的現實。塔辛執政期間，以經濟掛帥和保護國內產業政策、為弱勢民眾提供貨款、興建重大工程促進國內經濟成長等措施，為泰國經濟奠定穩固和繁榮的基礎。
至於被指濫權、徇私舞弊、及觸發此次政治危機的出售家族企業予新加坡的風波等問題，實則應該通過民主選舉方式或依循法律途徑解決，而不是通過街頭示威和群眾集會的壓力，來迫使一個政府首長就範，為民主進程立下不良示範。
反對派固然可把街頭示威視為民主政治下人民表達訴求的一種力量，但是，這種人民力量，只適用於人民沒有投票權的專制國家。泰國人民既有投票權，訴諸街頭示威謀取政治目的，徒令民主政治受到傷害，這是發展中國家都必須引為借鑑的。 （星洲日報／社論‧2006/04/05）
全站熱搜
留言列表
