北富銀只出8億 怎麼差那麼多?
2005-12-22 04:07/記者 呂郁青



中國信託商銀開出價碼,比起唯一擁有發行經驗的台北富邦銀行,高出2.58倍之多。是中信銀出價太高,還是台北富邦銀出價太低?
依照財政部樂透彩的遊戲規則來看,以一年千億元彩券銷售規模試算,中信銀固定可分得收入43.5億元,扣掉回饋金,還有23.5億元收入,只要彩券賣愈多,中信銀就可賺愈多。

中信金控這次得標早有準備,先是在今年3月挖角前緯來電視台副總高人傑,還從台北富邦銀、樂彩、Gtec等挖來30人團隊,中信金董事長辜濂松更是二、三十年來首度中止董事會,就是為了親自跟外界說明得標心情,難掩興奮之情。

中信金為了爭取樂透彩,早在兩年前就開始籌組團隊,現在團隊已有30人,近一個月來包括中信金策略長林孝平、資訊長張汝恬等六人,中信金顯然是勢在必得。

不過,最後敲定價格,卻是在前天半夜。辜濂松一直思考,中信金是要將樂透彩評估為一個營利單位,還是一個品牌加分、跟全國人民話題連結的活動?到投標前幾小時,中信金策略長還不知道到底要投多少錢。

從臨近香港皇家賽馬會貢獻政府稅收10%,台灣現在才僅2%來看,台灣樂透彩似乎還有成長的空間。

不可諱言,各國民情不同,台北富邦銀是國內唯一有承作經驗的銀行,過去北富銀雖然擁有一樣比例的收入,但是北富銀經營的彩券市場規模逐年向下掉,已不到800億元,成本又居高不下,北富銀如此保守出價,有其觀點。

依照台北富邦銀目前收入計算,中信銀可能一年要虧個二、三億元,就算中信銀沒有降低成本,沒有擴大彩券市場,依照中信銀一年200餘億元的獲利,二、三億元當成廣告費用,天天在電視上放送,走在街頭就可看到樂透彩與中信銀的招牌,仍然相當划算。

市場往往是創造出來的,全球第五大樂透商英國Camolet,效法可口可樂等知名公司,將營運成本拿出四成投入行銷與廣告,創造品牌效應,而現在樂透彩卻僅以一成做品牌。

挪威國家發行的彩券更是與UBS、西門子等並列歐洲20大名牌,台灣彩券市場難道不能創造出不同的世界,而不只是局限在娛樂或是賭博。

博奕遊戲就像是一種「自願稅」,愈多人參與,稅收愈高,這種稅,最不會讓人痛苦,政府也更有稅收盈餘可以建設土地,可以造福國內更多弱勢團體。

兩家銀行站在不同觀點看世界,解讀出來的預測值相距數倍,但老實說,只要得標廠商可以將彩券經營得更加出色,對於大部分的國人來說都是有利的。



arrow
arrow
    全站熱搜

    bluenature0904 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()