Pentax的入門級變焦，共有
標準變焦：
DA18-55mmf3.5-5.6AL WR
DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ（已停產，但市面上仍有存貨可買）
DAL18-55mmf3.5-5.6AL
望遠變焦：
DA50-200mmf4-5.6ED WR
DA50-200mmf4-5.6ED（已停產，但市面上仍有存貨可買）
DAL50-200mmf4-5.6ED
DA55-300mmf4-5.8ED
DAL55-300mmf4-5.8ED
高倍率變焦：
DA18-135mmf3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
另外還有使用Tamron設計的18-250f3.5-6.3，但因為已經停產多時所以本篇不討論。
首先要瞭解彼此的關係，以下三組光學都一樣，亦即畫質沒有差別
第一組
DA18-55mmf3.5-5.6AL WR
DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ
DAL18-55mmf3.5-5.6AL
第二組
DA50-200mmf4-5.6ED WR
DA50-200mmf4-5.6ED
DAL50-200mmf4-5.6ED
第三組
DA55-300mmf4-5.8ED
DAL55-300mmf4-5.8ED
以標準變焦來說，DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ是到K20D/K200D時改為二代，DAL18-55mmf3.5-5.6AL則是配合K-m推出，而DA18-55mmf3.5-5.6AL WR則是搭配K-7推出。
望遠變焦也差不多，DA50-200mmf4-5.6ED是最早的版本，後來配合K-m推出DAL50-200mmf4-5.6ED，配合K-7推出DA50-200mmf4-5.6ED WR；DA55-300mmf4-5.8ED為原始版本，配合K-x推出DAL55-300mmf4-5.8ED。
DA18-135mmf3.5-5.6ED AL[IF] DC WR則是搭配K-5推出。
DAL的L表Light，與其他版本的差別在於沒有隨鏡附贈遮光罩，需要另外自費購買，且沒有QSFM快速對焦切換離合器，自動對焦完不能直接手動對焦微調焦點，需要將機身AF/MF切換鈕推上至MF才能手動對焦，此外鏡頭接環為塑膠，非金屬，還有DAL版沒有距離刻度。
DAL的版本沒有單賣，能單買到均為從機身套組中拆賣而來，所以價格會比較低一點。
WR為簡易防水，完整防水則是星鏡才有，稱為AW，所以可以由此得知DA18-135並不是什麼高檔的鏡頭，雖然售價接近兩萬算滿高的。
所以自K-7,K-x開始，高階機身套裝組鏡頭配WR版，入門機配DAL版，因此要說說為何要提到DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ,DA50-200mmf4-5.6ED和DA55-300mmf4-5.8ED。
由於Pentax總代理的管理不夠強，前代機種未能即時清倉完畢，因此到現在仍有K10D,K20D,K200D,K-7,K-x這些已經停產的機種，在yahoo購物或像經銷商訂貨仍然可以買到，因此仍然有DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ。
而DA50-200mmf4-5.6ED雖然已經停產，但還是有部分店家有庫存，DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ和DA50-200mmf4-5.6ED
很明顯是價格介於WR與DAL版之間，操作性又與WR版相同，只是沒有簡易防水，且質感普通（WR版質感有提昇），因此若是與拆賣的DAL相比，DAL18-55還可以買到公司貨，50-200與55-300則幾乎都是水貨，因為公司貨店家比較不會進雙鏡組，要有消費者下訂才會叫貨。所以若是在價差有限的情況下，選擇DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ和DA50-200mmf4-5.6ED其實是比較划算的，尤其遮光罩代理商賣得很貴，水貨商如果願意進自然也不會賣的有多便宜。
至於DA55-300mmf4-5.8ED，筆者講句實在話，兩年前水貨10500，公司貨將近一萬六，現在公司貨八成又漲了，而DAL版水貨不到7000，這價差太大，所以水貨商恐怕大多不願意進DA版，經銷商也不會主動庫存DA版公司貨，所以會買此鏡的人幾乎都會買DAL版的水貨，筆者覺得除非你打算永遠不升級，不然買DAL版，價差存起來等以後存夠錢升級DA★50-135或DA★60-250比較實在！
然後要不要買WR版呢？這點其實要看你的機身，若機身是K200D,K20D,K-7,K-5，那在機身已經有防塵防潑水的情況下可以的話鏡頭能選有WR的自然比較好，前提就是要願意多花這個價差。不過如果買18-55WR的話筆者其實更建議買DA16-45f4，畢竟18-55WR並不便宜。而DA50-200WR與DAL55-300要如何選呢，其實很簡單，一般用途200mm就夠了，要拍飛機，拍鳥，這些要300mm，當然如果是防水為主要考量就選50-200，畢竟55-300還沒出WR版。
但是現在人越來越懶，兩支鏡頭對很多用Pentax的人來講彷彿是背了兩支啞鈴，所以之前有DA18-200，現在有DA18-135，於是18-135就變得超夯。但是18-135價格偏高，遂有不少人將其畫質也神話了，現在photozone剛好測了這支，就以這些媒體測得部分來比較一下：
在比較之前要先認清一件事，18-135是以K-5測試，像素較之前以K10D測試為高，因此與K10D測試的鏡頭「不能比解像力及色相差」！
所以只剩邊角失光和變形控制。
DA18-135
www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
DA18-55
www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report
DA50-200
www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report
DA55-300
www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458
注意18-55是一代鏡，但雖然與二代光學不同，不過一二代的差異絕對還是比18-55與16-45,17-70的差異來的小。
首先比較變形控制
DA18-135@18mm -3.49%
DA18-55@18mm -2.54%
DA18-135@50mm 2.15%
DA18-55@55mm 0.521%
中間焦段因為兩款鏡頭沒測相同焦段故不比較
再與望遠變焦相比
DA18-135@50mm 2.15%
DA50-200@50mm -0.785%
DA55-300@55mm -0.0599%
DA50-200@100mm 1.09%
DA55-300@100mm 1.69%
DA50-200@200mm 1.19%
DA55-300@200mm 1.43%
可見單純考慮變形的情況下18-55搭50-200或55-300的變形會輕微很多！
接著比較邊角失光
DA18-135
DA18-55
DA50-200
DA55-300
可見在18mm時18-55的邊角失光也稍微輕微一點。
至於散景的部份，筆者個人覺得在不同距離會有不同的變化，photozone這種固定人造場景的測法只看的到近距離的表現，中距離是拍人像最常用的距離，就看不到，所以讀者可以參考，但不宜認定這就是一款鏡頭全部的散景表現。
另外Dpreview也有做量化的鏡頭測試，但DA18-135尚未測試，目前只能看DA18-55與DA16-45的比較。
還有一個測試是國外的Pentax Forum，不過筆者認為這個論壇的測試最沒有參考價值，例如DFA100WR的缺點其中一項是「無光圈環」，有光圈環會增加成本，勢必反應在售價上，DFA100WR提昇了質感，雖然取消光圈環但價格還是比DFA100更高，講起來算合理，如果是像蔡司ZK那麼貴的鏡頭，有光圈那就當做花錢買得，DFA100WR這種鏡頭這些測試者有幾個人會去拍底片？Pentax的底片機又不是完全沒有一台能用滾輪控制光圈，明明不會用的東西卻又要斤斤計較，這不是很奇怪？而18-135Pentax Forum的評比可以到9.0，可見這票老外也是對C/P值看得很重，這只能反應這種相對的「爽不爽」，但不能反應鏡頭本身的素質，所以看看就算了吧。
結論是雖然上述的分析並不完整，而且特別要請讀者注意，變形控制+邊角失光+解像力+色相差+實驗室散景，這幾個項目加起來可能連一款鏡頭的30%都還沒測到，這些量化的測試有至少70%的部分是忽略掉的，但筆者其實還是覺得傳統的「變焦倍率」判斷法還是準的，說真的稍微講究畫質，又不想花那麼多錢的話，兩支鏡頭的組合還是比較推薦，18-135的嚴格講起來只推薦給堅持一鏡到底的使用者。
後記：
筆者試用了一次DA18-135DC WR後覺得，此鏡成像偏軟，一般人會說photozone測出來「至少中央解像力高」，但看起來偏軟的情況仍然是比實驗室測出來的圖表更顯而易見，此鏡最主要的賣點就真的只有方便，要論畫質筆者還是推薦18-55+50-200或55-300，但網路上甚至有連K-5+DA18-135都會嫌重的論調，但是要用單眼本來就要負擔一點點重量，不然用DC或可換鏡頭DC不就好了不是嗎？Pentax的DA鏡頭群裡面縱使是DA☆其實都算輕的，要論重，FA☆80-200f2.8這種重量才能初步算重，當這個等級習慣了之後，那就要FA☆300f2.8以上才叫重，所以如果讀者用Pentax，卻抱怨兩支入門變焦很重，讓其他品牌的使用者知道，那可是會更加笑話Pentax使用者的素質喔。
另外縱使是DA18-55WR，如果有足夠的預算筆者仍然是推薦DA16-45與DA17-70SDM，DAL55-300筆者使用過後就了解到50-200與55-300這兩支看畫質就知道確實是入門級鏡頭，也就是Pentax望遠變焦沒有中階鏡頭，中階鏡頭的畫質說穿了還是比入門級鏡頭好不少，用起來比較有點爽度，這不是虛無飄渺的C/P值可以解釋的
標準變焦：
DA18-55mmf3.5-5.6AL WR
DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ（已停產，但市面上仍有存貨可買）
DAL18-55mmf3.5-5.6AL
望遠變焦：
DA50-200mmf4-5.6ED WR
DA50-200mmf4-5.6ED（已停產，但市面上仍有存貨可買）
DAL50-200mmf4-5.6ED
DA55-300mmf4-5.8ED
DAL55-300mmf4-5.8ED
高倍率變焦：
DA18-135mmf3.5-5.6ED AL[IF] DC WR
另外還有使用Tamron設計的18-250f3.5-6.3，但因為已經停產多時所以本篇不討論。
首先要瞭解彼此的關係，以下三組光學都一樣，亦即畫質沒有差別
第一組
DA18-55mmf3.5-5.6AL WR
DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ
DAL18-55mmf3.5-5.6AL
第二組
DA50-200mmf4-5.6ED WR
DA50-200mmf4-5.6ED
DAL50-200mmf4-5.6ED
第三組
DA55-300mmf4-5.8ED
DAL55-300mmf4-5.8ED
以標準變焦來說，DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ是到K20D/K200D時改為二代，DAL18-55mmf3.5-5.6AL則是配合K-m推出，而DA18-55mmf3.5-5.6AL WR則是搭配K-7推出。
望遠變焦也差不多，DA50-200mmf4-5.6ED是最早的版本，後來配合K-m推出DAL50-200mmf4-5.6ED，配合K-7推出DA50-200mmf4-5.6ED WR；DA55-300mmf4-5.8ED為原始版本，配合K-x推出DAL55-300mmf4-5.8ED。
DA18-135mmf3.5-5.6ED AL[IF] DC WR則是搭配K-5推出。
DAL的L表Light，與其他版本的差別在於沒有隨鏡附贈遮光罩，需要另外自費購買，且沒有QSFM快速對焦切換離合器，自動對焦完不能直接手動對焦微調焦點，需要將機身AF/MF切換鈕推上至MF才能手動對焦，此外鏡頭接環為塑膠，非金屬，還有DAL版沒有距離刻度。
DAL的版本沒有單賣，能單買到均為從機身套組中拆賣而來，所以價格會比較低一點。
WR為簡易防水，完整防水則是星鏡才有，稱為AW，所以可以由此得知DA18-135並不是什麼高檔的鏡頭，雖然售價接近兩萬算滿高的。
所以自K-7,K-x開始，高階機身套裝組鏡頭配WR版，入門機配DAL版，因此要說說為何要提到DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ,DA50-200mmf4-5.6ED和DA55-300mmf4-5.8ED。
由於Pentax總代理的管理不夠強，前代機種未能即時清倉完畢，因此到現在仍有K10D,K20D,K200D,K-7,K-x這些已經停產的機種，在yahoo購物或像經銷商訂貨仍然可以買到，因此仍然有DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ。
而DA50-200mmf4-5.6ED雖然已經停產，但還是有部分店家有庫存，DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ和DA50-200mmf4-5.6ED
很明顯是價格介於WR與DAL版之間，操作性又與WR版相同，只是沒有簡易防水，且質感普通（WR版質感有提昇），因此若是與拆賣的DAL相比，DAL18-55還可以買到公司貨，50-200與55-300則幾乎都是水貨，因為公司貨店家比較不會進雙鏡組，要有消費者下訂才會叫貨。所以若是在價差有限的情況下，選擇DA18-55mmf3.5-5.6ALⅡ和DA50-200mmf4-5.6ED其實是比較划算的，尤其遮光罩代理商賣得很貴，水貨商如果願意進自然也不會賣的有多便宜。
至於DA55-300mmf4-5.8ED，筆者講句實在話，兩年前水貨10500，公司貨將近一萬六，現在公司貨八成又漲了，而DAL版水貨不到7000，這價差太大，所以水貨商恐怕大多不願意進DA版，經銷商也不會主動庫存DA版公司貨，所以會買此鏡的人幾乎都會買DAL版的水貨，筆者覺得除非你打算永遠不升級，不然買DAL版，價差存起來等以後存夠錢升級DA★50-135或DA★60-250比較實在！
然後要不要買WR版呢？這點其實要看你的機身，若機身是K200D,K20D,K-7,K-5，那在機身已經有防塵防潑水的情況下可以的話鏡頭能選有WR的自然比較好，前提就是要願意多花這個價差。不過如果買18-55WR的話筆者其實更建議買DA16-45f4，畢竟18-55WR並不便宜。而DA50-200WR與DAL55-300要如何選呢，其實很簡單，一般用途200mm就夠了，要拍飛機，拍鳥，這些要300mm，當然如果是防水為主要考量就選50-200，畢竟55-300還沒出WR版。
但是現在人越來越懶，兩支鏡頭對很多用Pentax的人來講彷彿是背了兩支啞鈴，所以之前有DA18-200，現在有DA18-135，於是18-135就變得超夯。但是18-135價格偏高，遂有不少人將其畫質也神話了，現在photozone剛好測了這支，就以這些媒體測得部分來比較一下：
在比較之前要先認清一件事，18-135是以K-5測試，像素較之前以K10D測試為高，因此與K10D測試的鏡頭「不能比解像力及色相差」！
所以只剩邊角失光和變形控制。
DA18-135
www.photozone.de/pentax/597-pentax_18135_3556
DA18-55
www.photozone.de/pentax/135-pentax-smc-da-18-55mm-f35-56-al-review--test-report
DA50-200
www.photozone.de/pentax/138-pentax-smc-da-50-200mm-f4-56-ed-review--test-report
DA55-300
www.photozone.de/pentax/396-pentax_55300_458
注意18-55是一代鏡，但雖然與二代光學不同，不過一二代的差異絕對還是比18-55與16-45,17-70的差異來的小。
首先比較變形控制
DA18-135@18mm -3.49%
DA18-55@18mm -2.54%
DA18-135@50mm 2.15%
DA18-55@55mm 0.521%
中間焦段因為兩款鏡頭沒測相同焦段故不比較
再與望遠變焦相比
DA18-135@50mm 2.15%
DA50-200@50mm -0.785%
DA55-300@55mm -0.0599%
DA50-200@100mm 1.09%
DA55-300@100mm 1.69%
DA50-200@200mm 1.19%
DA55-300@200mm 1.43%
可見單純考慮變形的情況下18-55搭50-200或55-300的變形會輕微很多！
接著比較邊角失光
DA18-135
DA18-55
DA50-200
DA55-300
可見在18mm時18-55的邊角失光也稍微輕微一點。
至於散景的部份，筆者個人覺得在不同距離會有不同的變化，photozone這種固定人造場景的測法只看的到近距離的表現，中距離是拍人像最常用的距離，就看不到，所以讀者可以參考，但不宜認定這就是一款鏡頭全部的散景表現。
另外Dpreview也有做量化的鏡頭測試，但DA18-135尚未測試，目前只能看DA18-55與DA16-45的比較。
還有一個測試是國外的Pentax Forum，不過筆者認為這個論壇的測試最沒有參考價值，例如DFA100WR的缺點其中一項是「無光圈環」，有光圈環會增加成本，勢必反應在售價上，DFA100WR提昇了質感，雖然取消光圈環但價格還是比DFA100更高，講起來算合理，如果是像蔡司ZK那麼貴的鏡頭，有光圈那就當做花錢買得，DFA100WR這種鏡頭這些測試者有幾個人會去拍底片？Pentax的底片機又不是完全沒有一台能用滾輪控制光圈，明明不會用的東西卻又要斤斤計較，這不是很奇怪？而18-135Pentax Forum的評比可以到9.0，可見這票老外也是對C/P值看得很重，這只能反應這種相對的「爽不爽」，但不能反應鏡頭本身的素質，所以看看就算了吧。
結論是雖然上述的分析並不完整，而且特別要請讀者注意，變形控制+邊角失光+解像力+色相差+實驗室散景，這幾個項目加起來可能連一款鏡頭的30%都還沒測到，這些量化的測試有至少70%的部分是忽略掉的，但筆者其實還是覺得傳統的「變焦倍率」判斷法還是準的，說真的稍微講究畫質，又不想花那麼多錢的話，兩支鏡頭的組合還是比較推薦，18-135的嚴格講起來只推薦給堅持一鏡到底的使用者。
後記：
筆者試用了一次DA18-135DC WR後覺得，此鏡成像偏軟，一般人會說photozone測出來「至少中央解像力高」，但看起來偏軟的情況仍然是比實驗室測出來的圖表更顯而易見，此鏡最主要的賣點就真的只有方便，要論畫質筆者還是推薦18-55+50-200或55-300，但網路上甚至有連K-5+DA18-135都會嫌重的論調，但是要用單眼本來就要負擔一點點重量，不然用DC或可換鏡頭DC不就好了不是嗎？Pentax的DA鏡頭群裡面縱使是DA☆其實都算輕的，要論重，FA☆80-200f2.8這種重量才能初步算重，當這個等級習慣了之後，那就要FA☆300f2.8以上才叫重，所以如果讀者用Pentax，卻抱怨兩支入門變焦很重，讓其他品牌的使用者知道，那可是會更加笑話Pentax使用者的素質喔。
另外縱使是DA18-55WR，如果有足夠的預算筆者仍然是推薦DA16-45與DA17-70SDM，DAL55-300筆者使用過後就了解到50-200與55-300這兩支看畫質就知道確實是入門級鏡頭，也就是Pentax望遠變焦沒有中階鏡頭，中階鏡頭的畫質說穿了還是比入門級鏡頭好不少，用起來比較有點爽度，這不是虛無飄渺的C/P值可以解釋的
全站熱搜
留言列表
