---愛的報報----鳳梨酥--

我最便宜？康是美告輸屈臣氏
2006-04-07 02:45／黃錦嵐／台北報導

台灣「屈臣氏」藥妝連鎖店以「我敢發誓，以上商品，我最便宜！」的比價競爭廣告促銷，惹火台灣統一集團旗下的「康是美」藥妝連鎖店，提起損害商譽賠償訴訟。但高院認為比價競爭廣告有利消費者選購商品，促銷手法並無不法之處，昨日判決屈臣氏勝訴。

屈臣氏與康是美是國內兩大競爭藥妝連鎖店，目前均大舉進軍大陸市場。

台灣屈臣氏個人用品商店公司九十三年三月間，將統一生活事業公司旗下的康是美藥妝店的廣告文宣，放在屈臣氏七家門市店口，並以「我敢發誓，以上商品，我最便宜！」的廣告文宣，作為比價競銷。

屈臣氏的比價競爭文宣策略，引起統一康是美藥妝店的反擊。統一認為，屈臣氏的作為，是不當改作該公司的廣告著作權，改作的目的明顯在於降低消費者進入康是美藥妝店消費的意願，造成康是美的商譽損失。

統一生活因此訴請屈臣氏賠償損害三百萬元，並在中國時報、聯合報、自由時報等三報全國版頭版刊登半版的判決書全文。

但一審法官判決認為，康是美的文宣廣告，其整體原創性並不高，就藝術、美學觀點，以及對社會整體文化的演進而言，並不具有明顯助益，不具有著作權保護要件。

另外，法官認為，屈臣氏將雙方產品廣告擺置一處供消費者比較，此種促銷手法，並無不法之處，充其量僅是減少消費者出門消費時，仍需蒐集比價的不便或煩累。

更何況，法官認為，倘若如統一生活所言，未能依市場競爭隨時訂價策略的企業，可以指摘競爭對手的行為侵害商譽，無異要求相同業者聯合壟斷？其主張顯無理由，應予駁回。

統一生活不服一審判決，提起上訴，高院昨日判決上訴駁回，仍判統一生活敗訴。不過，本案仍可上訴最高法院。